Ciencia Legislación De Filangieri Sistema Penal De Méx(7331)

Descripción

La reforma constitucional de 2008 en la que se instaló, en México, el sistema penal acusatorio adversarial, para muchos fue una reforma avanzada en la protección de los derechos humanos, así como en el acercamiento de la justicia a la sociedad. No obstante, podemos decir que nuestro sistema penal acusatorio adversarial, es vintage, debido a que no resulta nada novedoso, más bien podría decirse que es un sistema que va a pasos de cangrejo. Pues tal y como lo refiere el título de esta obra, nos podemos percatar que el sistema penal acusatorio, el cual calificamos de novedoso, en realidad no lo es. En el siglo XVIII, el jurista italiano, Gaetano Filangieri, había planteado en su libro, La scienza della legislazione, tomo III, relativo a las leyes criminales, los importantes avances en el derecho penal, así como en la protección a los derechos fundamentales de las víctimas y los inculpados; avances que durante mucho tiempo el sistema penal mexicano decidió ignorar y pasar por alto su estudio, no fue sino hasta las distintas recomendaciones emitidas por organizamos internacionales tales como, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, las diferentes relatorías y grupos de trabajo de Naciones Unidas, y las condenas emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que el Estado mexicano decidió cambiar su legislación para instaurar este sistema de justicia penal. No obstante, hasta el día de hoy podemos observar como nuestro sistema posee grandes fallas, sea en la práctica de sus operadores jurídicos o en la legislación especializada en la materia. Estas fallas que pudiéramos considerar producto de esta época, en realidad no resultan tan novedosas, pues Filangieri las había señalado en su libro del siglo XVIII y, sin embargo, en México se continúan repitiendo. Vale la pena reflexionar si este sistema penal acusatorio resulta ser un paso adelante para la justicia mexicana o, más bien, un andar a trastabilles. Pues toda la jurisprudencia y legislación que consideramos tan novedosa en muchas ocasiones no resulta así. Lo mencionado por Filangieri fue retomado en nuestra legislación penal, y vendido como un avance en la protección de los derechos humanos y la impartición de justicia, cuando en realidad no resultó tan novedoso. La obra presenta una crítica severa y profunda al sistema penal acusatorio adversarial mexicano, a través del análisis de la obra de Filangieri. En donde se encontrarán algunas frases de este autor que hacen eco a esta época. Además, se abordan, desde la parte práctica, algunas situaciones vinculadas con el nuevo Código Nacional de Procedimientos Penales, en ese mismo sentido se dan respuestas a muchas dudas que se tienen como estudiosos de la materia penal. Se hacen cuestionamientos tales como ¿qué sucedió en el caso Casses?, ¿por qué la Corte no declaró constitucional la inspección de persona y de vehículo si resultan violatorias de derechos humanos?, ¿por qué la actuación de los fiscales es deficiente?, ¿por qué existe un índice tan alto de impunidad?, ¿cuánto cuesta la justicia en México? De manera que éste es un libro que lleva la filosofía a la práctica y, sobre todo, ofrece una visión crítica.

Garantía del vendedor: 7 días