Controversias Fiscales Y Su Defensa Fiscal (0523)
en 24x
¡Última disponible!
MercadoLĂder | +1000 ventas
MercadoLĂder
+1000
Ventas concretadas
Brinda buena atenciĂłn
DescripciĂłn
INDICE
* El beneficiario controlador vs el velo corporativo y el principio de legalidad
* InclusiĂłn de los EFOS en la lista de bloqueados de la UIF vs recomendaciĂłn 4 del GAFI
* El “tercero colaborador” y La prueba ilĂcita vs el principio de legalidad
* La multa por pago extemporáneo de contribuciones vs el principio de legalidad, y debida fundamentación
* El acreditamiento de la materialidad en las facultades de gestiĂłn del SAT vs Art. 31 FracciĂłn IV constitucional y los principios de legalidad y de certeza jurĂdica
* El procedimiento administrativo de restricciĂłn temporal de certificados de sellos digitales vs el artĂculo 16 constitucional
* El 177 de la lisr vs el principio de legalidad
* El requerimiento del SAT al contribuyente de la contabilidad en integraciones especiales, dentro de sus facultades de comprobaciĂłn vs el principio de legalidad y certeza jurĂdica * La negaciĂłn por parte del sat a las personas morales del otorgamiento de la FEA y de los CSD por socios o accionistas que se encuentren en los supuestos establecidos en los artĂculos 17-H, fracciones X, XI o XII, o 69, dĂ©cimo segundo párrafo fracciones I a V del CFF vs los principios de seguridad y certeza jurĂdica
* El embargo de las cuentas bancarias del contribuyente por buzĂłn tributario vs el principio de legalidad, seguridad y certeza jurĂdica
* La información biométrica del contribuyente obtenida por el SAT vs el derecho fundamental a la privacidad
* Breves consideraciones sobre la inconvencionalidad del artĂculo 113-Bis del CĂłdigo Fiscal de la FederaciĂłn
* El Ăłrgano colegiado del artĂculo 5.-A del CFF, y su violaciĂłn al principio de supremacĂa de ley
SINOPSIS
A partir de que MĂ©xico se incorpora en 1994 a la OCDE, comienzan una serie de reformas a las leyes fiscales, que si bien parecen interminables, se implementaron en forma gradual de 2014 a 2022, creando asĂ nuevos conceptos, figuras jurĂdicas (como por ejemplo el tercero colaborador fiscal, el asesor fiscal, esquemas reportables, entre otros), procedimientos administrativos (como lo es la presunciĂłn de operaciones inexistentes, revisiĂłn de razĂłn de negocios, etc.) y sanciones (como la impuesta al asesor fiscal por $22,190,000.00). Lo anterior, en aras de combatir la evasiĂłn y la defraudaciĂłn fiscal, intentando ser concordantes con las 15 Acciones BEPS de la OCDE y del G20, y con el entorno fiscal internacional.
Por lo que, derivado de un análisis profundo de las referidas reformas fiscales, desde una perspectiva objetiva, a la luz de la hermenĂ©utica jurĂdica, encontramos lo que podrĂamos llamar “presuntas inconsistencias legales”, que se contraponen en forma directa con los derechos fundamentales consagrados en la ConstituciĂłn PolĂtica de los Estados Unidos Mexicanos, con los Derechos Humanos, que incluso se oponen a los criterios que ha emitido tanto el Poder Judicial de la FederaciĂłn, como el Tribunal Federal de Justicia Administrativa; por lo que por primera vez se presentan ante usted, derivado de un estudio exhaustivo y detallado, expuesto de una forma clara, aquellas presuntas “controversias fiscales”, en las que se advierten diversas violaciones a los principios de legalidad, seguridad y certeza jurĂdica de los contribuyentes, que inexorablemente nos llevan a considerar si las citadas reformas implican consecuentemente su presunta inconvencionalidad.
GarantĂa del vendedor: 7 dĂas
Preguntas y respuestas
¿Qué quieres saber?
PregĂşntale al vendedor
Nadie ha hecho preguntas todavĂa. ¡Haz la primera!